Freihandelsabkommen EU-USA!

Wer verhandelt eigentlich dieses Abkommen?

Schon wieder eine Tatsache,dich ich bisher nicht glauben wollte.Wobei mein Glaube an überhaupt irgendwas,ausser an mich selber arg in Mitleidenschaft gezogen ist.(na wenigstens ein ausgeprägtes Selbstbewusstsein)

 

Mehr als 900 Millionen Menschen sind von diesem Abkommen betroffen.Wer jedoch verhandelt dieses und warum im geheimen?

 

 

Logisch wäre es zumindest dass alle  EU Mitgliedsländer am Tisch sitzen und mit diskutieren.Ihre Zweifel vorbringen,Verbesserungen einbringen,damit ein gemeinsames Abkommen zustande kommt.Ich schrieb ja logisch wäre das,nur gehts hier wieder mal nicht um Logik.

 

Jedoch wird weder die breite Öffentlickeit,noch die EU Mitgliedsländer,noch die Mitglieder des Europäischen Parlamentes am Tisch sitzen.

 

In der Realität siehts nämlich so aus! 

 

 Nach dem EU- Recht und der 13 Jahre alten Richtlinie 1049,entscheidet über Handelsabkommen.bzw.Handelsverträge einzig und allein die EU Kommission.(link für genauere Infos)

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001R1049:DE:HTML

Wer ist die EU Kommission?

Die Kommission besteht aus dem Kollegium der Kommissare aus den 28 Mitgliedstaaten, einschließlich dem Präsidenten und den Vizepräsidenten. Die Kommissare, von denen einer aus jedem EU-Land kommt, übernehmen während ihrer fünfjährigen Amtszeit die politische Führung der Kommission.

Mitglieder und Ihre Funktion!

Barroso, José Manuel [Präsident]

• Ashton, Catherine [Vizepräsidentin]Hohe Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik

   

• Reding, Viviane [Vizepräsidentin]Justiz, Grundrechte und Bürgerschaft

   

• Almunia, Joaquín [Vizepräsident]Wettbewerb

   

• Kallas, Siim [Vizepräsident]Verkehr

   

• Kroes, Neelie [Vizepräsidentin]Digitale Agenda

   

• Tajani, Antonio [Vizepräsident]Industrie und Unternehmertum

   

• Šefčovič, Maroš [Vizepräsident]Interinstitutionelle Beziehungen und Verwaltung

   

• Rehn, Olli [Vizepräsident]Wirtschaft und Währung, Euro

   

• Potočnik, Janez Umwelt

   

• Piebalgs, Andris Entwicklung

   

• Barnier, Michel Binnenmarkt und Dienstleistungen

   

• Vassiliou, Androulla Bildung, Kultur, Mehrsprachigkeit und Jugend

   

• Šemeta, Algirdas Steuern, Zoll, Statistik, Audit und Betrugsbekämpfung

   

• De Gucht, Karel Handel

   

• Geoghegan-Quinn, Máire Forschung, Innovation und Wissenschaft

   

• Lewandowski, Janusz Finanzplanung und Haushalt

   

• Damanaki, Maria Maritime Angelegenheiten und Fischerei

   

• Georgieva, Kristalina Internationale Zusammenarbeit, humanitäre Hilfe und Krisenreaktion

   

• Oettinger, Günther Energie

   

• Hahn, Johannes Regionalpolitik

   

• Hedegaard, Connie Klimapolitik

   

• Füle, Štefan Erweiterung und Europäische Nachbarschaftspolitik

   

• Andor, László Beschäftigung, Soziales und Integration

   

• Malmström, Cecilia Inneres

   

• Cioloş, Dacian Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

   

• Borg, Tonio Gesundheit

   

• Mimica, Neven Verbraucherpolitik

   

Diese 28 Personen entscheiden für alle Europäischen Mitgliedsländer,was in deren Augen das richtige ist,gefährlich an diesem Haufen ist vor allem,das Sie nur noch 2014  im Amt sind. Darum wird es Ihnen leicht fallen eine Entscheidung gegen uns zu fällen.Eine Entscheidung die  man kann es nicht oft genug betonen, eine starke Beeinträchtigung unseres gesamten,zukünftigen Lebens sein wird.

Diese Geheimniskrämerei muss jedem doch arge Kopfschmerzen bereiten,der nicht den letzten Rest seines Gehirns verkauft,versoffen, oder verkokst hat.

 

Hier wird in Zukunft z.B. entschieden über diese wichtigen Dinge.

1 Mindeststandards für die Qualität und Beschaffenheit von Lebensmittel,Medikamenten und Saatgut.

 

2 Die Patentrechte,die Umwelt und Tierschutzvorschriften.

 

3 Auch nicht zu vergessen die Urheberrechte und der Datenschutz.

 

4 Die US-Forderung nach einem Geheimtribunal,bei dem amerikanische Firmen Europäische Regierungen verklagen können,wenn Ihre minderen Erzeugnisse keine Zulassung erhalten.Das so etwas überhaupt ein Punkt in Verhandlugen sein kann,ist schon ein starkes Stück. Denn im Klartext bedeutet das auch wenn ein Produkt oder eine Dienstleistung gegen geltendes nationales oder europäisches Recht verstösst,wird man für keine Waren schlimmstenfalls trotzdem bezahlen müssen.

 

 

Ich kenne Stuart Eizenstat den komischen Heini überhaupt nicht und werde mich mit diesem Abschaum auch nicht näher beschäftigen.

 

Dieser amerikanische Ex-Botschafter bei der EU  ist ein Befürworter dieses Abkommens und hat das mit diesen Worten begründet.

Die Europäer haben viel zu hohe Standards in diesen Dingen und müssen daher an die niederen Niveaus, in Amerika angeglichen werden.Was für amerikanische Verbraucher gut genug ist,kann auch den europäischen zugemutet werden.

Darauf fällt mit doch fast die Kappe vom Kopf,niemand behauptet das uns die Amis nicht leid tun, mit diesen Verordungen,du Pimmel mit Ohren!

Teilen und kommentieren,wenn du auch deine Meinung zu diesem Abkommen äussern möchtest.Wenn du die wissen lassen willst,das du damit keinesfalls einverstanden bist.